L'hypocrisie dans les médias

C’est l’hypocrisie qui me pousse à sortir ma plume du fourreau aujourd’hui. Pendant des années on a passé sous silence, plus souvent qu’autrement, le Québec-bashing qui sévit dans le reste du Canada. Quand on en parlait, c’était en survol, sans toujours dire de quel média ça venait, de quel journaliste, on gardait jamais le phare sur le dossier : juste assez pour faire japper le bloc mais pas trop pour réveiller le Québécois moyen. Et là, comme c’est au NPD de défendre le Québec, et que ces attaques risquent de créer de fortes tensions chez les troupes oranges qui sont un parti pancanadien et non juste Québécois, on sort toutes les sources médiatiques qui se livrent à cet exercice en les empilant comme des balles de foin :


http://www.cyberpresse.ca/le-soleil/actualites/politique/201105/07/01-4397287-des-journaux-du-canada-anglais-demandent-de-marginaliser-le-quebec.php


Croyez-moi, je suis un Québécois de souche, francophone, souverainiste, et le Québec-bashing évidemment me pue au nez. Je suis parfait bilingue, je peut donc lire ce racisme parfaitement insitutionalisé et généralisédans tout les médias anglo-canadiens. Pour les canadiens du ROC, le Québec est un boulet économique qu’ils traînent au bout d’une lourde chaîne, et que nous sommes probablement trop attardé mentalement pour nous diriger nous-même. Nous sommes tous corrompus bien sur, mais aussi manquons sévèrement de civisme. Nous occupons le territoire du Québec comme des vandales un abribus, jusqu’à la sacro-sainte assimilation ou jusqu’au moment ou nous retournerons en France, « whichever comes first ».


Je pourrais écrire un billet complet sur les raisons du ROC de pas aimer le québec, mais ça me tentes pas aujourd’hui. Cependant ils en ont des fausses, des bonnes et des moins bonnes. Mais de toute façon, qui vont-ils haïr à notre départ? Quel épouvantail les fédéralistes vont-ils agiter pour exulter dans leur racisme quand le spectre de la souveraineté aura fini de hanter la demeure canadienne?


Je n’attends pas grand chose de nos voisins canadiens, si ce n’est de ne pas jeter leur propre pays, ce plusse beau pays du monde, « down the fucking drain » juste pour nous nuire et nous faire chier avant qu’on puisse accomplir la souveraineté. Franchement, avec les résultats de lundi, c’est à se demander s’ils ne votaient pas « contre le Québec », plutôt que « pour les conservateurs ». Mais tout ce qui est en train de se dire dans les médias anglophones canadiens ne devraient pas nous intéresser autant que ce qui se trâme dans les nôtres…


Le problème avec cet article? Les médias Québécois en ont rien à cirer de l’insulte faite au peuple Québécois. Ils publient deux choses : ce qui fait vendre, et ce qu’il faut vendre (selon les valeurs néo-libérales de nos marionnetistes locaux). Même au Québec les médias se réjouissent de la chute du Bloc. Oh! Bien sur, il y a eus quelques petits articles bien sensibles, écrits par des pleureuses de profession, pour ceux qui se frappaient la poitrine de la perte de leurs députés bloquistes. N’oubliez pas, les larmes font vendre aussi. Mais après, la machine s’est enclanchée en mode Zamboni et on lave la glace du spectre politique Québécois en grandeur, car le grand show s’en vient…


On voit bien dans nos médias (pas tous mais en majorité) que ce n’est pas l’establishment du Québec qui a voté à gauche. Après la journée des pleureuses, on ramasse ce qui reste des bloquistes avec des histoires de pension et de budget de parti. Et en même temps on commence à en pelleter pas mal sur le dos du NPD : Le cas de Ruth Ellen Brosseau par exemple, où on transforme le malaise de son absence en chasse à l’homme ou en concours. Il y a aussi l’injustifiée et indigne anecdote morte-née du salon de massage, ou l’égarement sur le droit chemin de Mulcair sur la question du 11 septembre et de la mort suspecte de Ben Ladden. On se met à pelleter chez les néo-démocrates n’importe quel dossier qui pourrait leur nuire.


On essait aussi de martèler sur l’inexpérience de certains nouveaux membres du NPD en les comparant à ceux de l’ADQ élus en 2007. Avant cette élection le NPD comptait des députés élus depuis fort longtemps et qui ont connus le travail de l’opposition suffisament pour être très solides. S’ajouteront à ces vétérans de nouveaux députés, qui peuvent être de différentes origines. Un étudiant en sciences politiques a plus de chances de contribuer à la défense du Québec et de la démocratie qu’un commis de dépanneur de l’ADQ qui se perd dans les couloirs de l’assemblée nationale. N’importe qui peut accéder à la maison du peuple et représenter ces concitoyens. C’est noble et démocratique, même si on peut avoir de fortes réticences et appréhensions pour notre député.


Mais à entendre quelques fédéraphiles, quelques anglophiles : les canadiens sont tellement plus cultivés politiquement que les Québécois, que leurs votes leur semble plus légitimes que ceux des Québécois, qui eux ne « savent pas voter ».


Tiens ce matin j’écoutais une chronique de Stéphane Gendron au « Show du matin » de Gildor Roy; Il disait au bas mot que les Québécois ne savent pas voter car nous manquons de culture politique et que nous traitons l’isoloir comme un urinoir. Allez écouter l’extrait pour votre culture personnelle :


http://www.youtube.com/watch?v=3_UkaJ_Spss


Loin de frapper mes contemporains pour expliquer ce que je ne veut pas voir comme certains, je crois au contraire qu’il y une sagesse populaire au Québec à ne pas sous-estimer. Les Québécois ont compris que peu importe nos origines, notre langue, notre position sur la souveraineté, il fallait s’unir contre la droite, tout en s’offrant la meilleure alternative du même coup. C’est beaucoup plus altruiste et mieux que ce qui se fait ailleurs au pays. Une majorité de québécois l’ont compris, je suis de ceux-là.


Cependant, le Bloc québécois fut sacrifié sur cet autel. Je suis toujours souverainiste, ça m’a fait de quoi quand même. Mes amis patriotes, mes compagnons d’armes de la souveraineté ont mal. Ça me fais chier, même si j’approuve et suis fier des résultats de vote du Québec. Ils devraient se dire que cette élection à elle-seule prouve que le Québec est une société distincte.


Cependant je sens que certains commencent à jouer la même « game » qu’ils dénoncent des médias quand la cible est la souveraineté. L’hypocrisie des médias qui non contents de descendre les souverainistes tant qu’ils le peuvent, mais n’attendent même pas que le NPD siège à l’opposition et livre quelconque résultat pour s’en prendre à eux. Ils ne comprennent pas toujours que lorsque les médias s’en prennent au NPD (aux méchants qui ont battus les bloquistes), c’est à la gauche sociale-démocratie qu’ils s’en prennent évidemment. Il y a toujours des limites à s’en prendre toujours à l’image, à la réputation des politiciens pour arriver à ses fins.


Nous ne manquons pas de culture politique au Québec, mais ce que nous manquons dans notre culture politique ce n’est pas des opinions, c’est des arguments. Et quand nous manquons d’arguments c’est plus facile de traiter l’autre de con plutôt que d’écouter ce qu’il a à nous dire. Il faut grandir et quitter la cour d’école sacrament!


Pourquoi ne dévouons nous pas toute cette énergie à condamner la campagne (et le régime) obscurantiste du parti conservateur? Contrôle des médias, intimidations des journalistes, bullshit de Soudas, refus de répondre à des questions du peuple, criblage des participants aux évènements conservateurs, idéologie obtuse et rétrograde, etc. Vraiment, il n’y a rien à craindre au moyen-orient quand l’ennemi public #1 de la démocratie est chef de notre pays.


Jack Layton et vos députés du NPD auront la chance de vous prouver bientôt qu’ils sont des dignes défenseurs de tout ce que vous aimez au Québec, et au Canada, sans l’avouer! Il faudra seulement ne pas jouer le jeu de la machine de droite et les condamner avant les résultats. Et si vous suivez les minutes de la chambre le moindrement, vous savez que les conditions sont défavorables à l’opposition en ce moment, et que plus que jamais l’apport du citoyen ordinaire, comme vous et moi sera décisive.


L’apport du citoyen qui demeure informé, engagé, positif, prêt…et qui ne se laisse pas gaver par les médias biaisés.

---
i- Pas tous les canadiens sont racistes cependant, certains aiment bien le Québec, les francophones, et notre culture distincte, mais l’avoueront encore plus rarement.
ii- Mais ils nous aaaaaaiiiiiiment.
iii Son absence était une insulte, son apparition surement un défi olympique de relationniste.
iv- Croyez-vous vraiment aux versions officielles de ces évènements divulgués par le gouvernement Américain?
v- Entendu d’un chauffeur de taxi: “Une mère de famille qui doit balancer son budget à tous les mois ne fera pas pire que notre ministre des finances.”
vi- Ou francophobes, à votre choix.
vii- Pourquoi j’écoute encore Stéphane Gendron est un mystère pontifical. Je dois avoir en affection les quelques grandes gueules qui nous restent.